Sobre el asunto Mehlis

Bueno, estamos aquí, tras el discurso de Bashar, sin saber muy bien hacia donde vamos. El discurso me ha parecido lógico, es el discuro de alguien que está hasta el gorro de tanta prepotencia por parte de la Comunidad Internacional (mal llamada Comunidad), y de la doble moral que a diario muestra.

Creo que Siria tiene el derecho a exigir que se interrogue a sus ciudadanos en su país, y lo que está haciendo Mehlis es una provocación con el fin de humillar a Siria. Qué diferencia hay entre la postura de Siria y la de EEUU?. Los EEUU se niegan a que los acusados por la Audiencia Nacional española por el asesinato del periodista español Couso en Iraq sean interrogados en España. No es lo mismo? Por qué Siria debe permitir que esta pantomima de investigacion que está haciendo Naciones Unidas se celebre en suelo Libanés?, qué hay de la soberanía siria?.

Lo que es evidente es que el juez Mehlis no tiene ninguna prueba contra Siria y trata únicamente de ganar tiempo y provocar la no cooperación de Siria para así imponerle las sanciones que ya han decidido EEUU y Francia, no importa si colaboran o no, no importa si son culpables o no, la decisión está tomada. Tampoco importa si había armas de destrucción masiva en Iraq, ya se vio que no, pero daba igual, ellos lo sabían.

Por último, nadie se pregunta quién es el único beneficiario de esa muerte?, me refiero a Israel, si. Por qué nadie contempla su mano negr detrás de todo esto?, Por qué una resolución apoyada por 186 paises en contra del bloqueo de Cuba es ignorada por los americanos?, hay resoluciones que valen y otras que no?.

Yankees, please, go home.

Drewer